Колонка главного редактора. Дмитрий Нечаев. Здравствуйте.
Однажды, ещё в 16 веке, французский король Людовик XII, спросил своего маршала - что ему требуется для новых завоеваний? И тот со знанием дела ответил: «Для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги».
Да и сама война в известном смысле тоже ради них. И вот с тех пор минуло более полутысячи лет, а ничего по большому счёту не изменилось.
По-прежнему деньги обеспечивают возможности реализации самых амбициозных планов. Но даже те, у кого их очень много, порой, переоценивают свои возможности, потому что, увлёкшись экспансивными планами или просчитавшись в своей стратегии и ожиданиях, они оказываются в ситуации, когда, казалось бы, незыблемое финансовое могущество вдруг подаёт тревожный для своего обладателя сигнал.
Американское рейтинговое агентство Fitch понизило рейтинг США. С максимального ААА до АА+. Это как пятерка с небольшим минусом. В целом, вроде ничего страшного, дефолта Штатов пока не предвидится, но это очень показательный звоночек. Команда Байдена, конечно, кричит, что это не справедливо. Но обоснование этого снижения вполне логичное и очевидное: в США продолжает расти госдолг. Он составляет уже 32,5 трлн долларов и превышает 120 % ВВП. Для сравнения, в 2000 году он был в шесть раз меньше - 5,5 трлн долларов. А экономика США за это время выросла лишь чуть больше, чем вдвое. Госдолг США при Байдене увеличился на сумму в $1,8 трлн только за последние 8 недель.
Ранее стране потребовалось 209 лет, чтобы задолжать примерно такую же сумму. Так что решение о снижении рейтинга совершенно справедливое, но запоздалое. Оно назрело уже давно, но откладывалось скорее всего по политическим причинам.
12 лет назад снижение рейтинга финансово аналитической компании Standard & Poor’s привело к обвалу на фондовых рынках по всему миру, в том числе и у нас в России. Сейчас биржи отреагировали сдержанно. Лишь в Азии была небольшая просадка. Остальные практически не заметили. Правда, сейчас ситуация немного другая.
Но тогда — в 2011 году - госдолг тоже уже зашкаливал, однако американцы довольно быстро справились с последствиями. Они стали бороться с рецессией в экономике с помощью низких ставок. Их опустили до нуля. Это стало противоядием. И вызвало бум на фондовых рынках, на рынке недвижимости. Да и в целом экономика США всё это десятилетие активно росла. Правда, в долг! И ещё сейчас положение ухудшается тем, что ставки в Америке уже не нулевые. И опустить они их не могут, иначе вырастет инфляция.
Я сейчас объясню в чём главная для них засада: занимать США приходится под 5 – 6% годовых. А не занимать они не могут. Дефицит бюджета составляет около двух триллионов долларов. Эти деньги нужно где-то взять. Иначе будет разгон инфляции. И тогда ставки придется повышать еще сильнее. Но когда занимаешь деньги под высокие проценты, выплаты по долгу начинают быстро расти. И это ещё сильнее увеличивает дефицит бюджета. Вот такой классический шахматный Цугцва́нг — в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции или , говоря по-русски, куда ни кинь — везде клин. Так что ситуация в американской экономике сложная. И будет ухудшаться. Рано или поздно долги отдавать придется. Вечно жить в долг, как известно, невозможно. Запас прочности у Америки есть, но он не бесконечный. Это и отразили рейтинговые агентства. Это, конечно, не полный провал, но симптоматичная трещина.
Теперь коротко о том, как это отразится на нас. Тут тоже не без изменений. Ещё несколько лет назад любые волнения в американской экономике отражались и на нас. Особенно резко реагировал фондовый рынок. Связь была сильной. В том числе из-за того, что много американских инвестдомов держали деньги в России. И начинали выводить деньги из нашей экономики. Сейчас ситуация другая. Особых последствий для России не предвидится, считают эксперты.
А вот условный дефолт США, если он когда-либо произойдет, может отразиться на всей мировой экономике. И будет сродни ядерному взрыву. Гособлигации США держат десятки стран мира. Они пострадают в первую очередь. Кроме того, снизится стоимость основных сырьевых товаров. И вот это может повлиять уже на нашу экономику. Правда, вряд ли это перспектива ближайших лет. Американская экономика все ещё довольно сильная… особенно за счёт других.
А теперь собственно о нас самих. Ждать краха Америки конечно можно, но надо, во-первых, как-то помогать позитивным процессам, а во-вторых, осознавать, что этого ждём не только мы, и, случись такое дело, нужно быть готовыми воспользоваться моментом. Вот, к примеру, доктор политических наук, профессор, зампред Правительства Московской области Георгий Филимонов прямо говорит о том, что сейчас самое время устремляться вперёд – с новыми методиками, технологиями, знаниями. « Современный гражданин России – не крестьянин ХХ в., а Российская Федерация – не монархия и не коммунизм. Никакая «неопятилетка» не родится из лозунгов», — утверждает учёный. И продолжает: « Не могут параллельно существовать две России – одна на войне, вторая на кайфе. Не может так быть, что пока народ помогает армии, чем может, часть крупного промышленного бизнеса с нетерпением ждёт реанимации нацеленной на экспорт торговли».
К слову, российские бизнесмены потратили на яхты $18 млрд за последние 20 лет. Это примерно в 2,3 раза больше, чем вся страна потратила на новые корабли для нашего флота. Может, этому бизнесу пора поделиться и основательно скинуться для нужд СВО? А то , как сообщают некоторые телеграмм каналы и информационные сайты, некотрые крупные компании и вовсе отмежевались от поддержки своей старны. Например, алюминиевая компания РУСАЛ на днях выпустила пресс-релиз, предназначенный для англоязычной аудитории, в котором заявила о своем неучастии в поддержке добровольцев или добровольческих ассоциаций, связанных с СВО. Очень хочется надеяться, что с руководством этого ПАО разберутся, как положено и объяснят на ресурсах какой страны они зарабатывают свои миллиарды.
Сегодня, как никогда, нужно, как говорит философ Александр Дугин, сплочение патриотов вокруг президента. Нужно осознать момент и сконцентрироваться на деле (каждому на своём) ради Победы. А ещё необходимо переводить экономику на мобилизационные рельсы, чтобы быть готовыми в долгосрочной перспективе выдерживать направленное на нас давление. "Либо мы сделаем это, либо нас сомнут", как говорил Сталин.
Так что выход – в трезвой оценке ситуации и своих возможностей, и , конечно, деятельном стремлении к результатам, достигнуть которых можно и нужно.
Дмитрий Нечаев. До встречи!
