Колонка главного редактора. Дмитрий Нечаев. Здравствуйте.
Значительные перемены во властных структурах всех уровней продолжаются. И эти события порой развиваются стремительно. Если говорить о глобальном уровне, то, похоже, и правда пуля, попавшая в Трампа, таки убила Байдена. Давайте бегло ознакомимся с основной аналитикой по этой теме.
После покушения на экс-президента США Дональда Трампа по мнению всем известного журналиста Такера Карлсона, изменилось всё: мир, Америка и американцы, съезд республиканцев, а сам политик при этом после случившегося стал лидером нации. Ну, Карлсон, как мы знаем, близок к Трампу и после покушения он созвонился с экс-президентом, который в беседе с журналистом не сказал ни единого слова о себе. Он сообщил только, как был поражен и как горд толпой, которая не побежала после выстрелов.
Конечно, до выборов в стране-гегемоне ещё довольно много времени, во всяком случае, достаточно для того, чтобы могли случиться ещё какие-то судьбоносные события и происшествия, но на данный момент бесспорно, что выстрелы, прозвучавшие на предвыборном митинге в Пенсильвании, стали гранью, разделившей не только американскую внутреннюю, но и глобальную политику, как говорится, на до и после. Я посмотрел реакцию ведущих мировых политологов и специалистов по избирательным технологиям — они практически единодушны во мнении, что эта пуля, задевшая ухо экс- президента США, добьёт все сомнения колеблющихся электоральных масс и снова сделает Дональда Трампа главой государства. Вот, например, авторитетное американское информагентство Bloomberg вышло с аналитикой, где приводится логичный анализ последствий выстрела террориста. Авторы прогнозируют, что Трамп вновь станет президентом и это вызовет целый ряд тектонических сдвигов во внутренней экономике.
Исходя из реакции рынков и бирж, которая сопровождала первый въезд Трампа в Белый дом, а также с учетом их отката после его проигрыша Джо Байдену, авторы считают, что это гарантированно приведет к оптовому перераспределению инвестиционных потоков. Следует ожидать падения объёмов вложений в акции технологических компаний, в первую очередь связанных с возобновляемой энергетикой. Одновременно будет резко расти инвестирование в американские компании, представляющие традиционную энергетику. Американские эксперты считают, что крупные инвесторы таким образом будут страховать свои активы, так как вложения в традиционную энергетику надежны и почти не подвержены значительным колебаниям котировок.
Но вернёмся к судьбоносному выстрелу, а точнее другим важным последствиям от него. Американские социологи и политологи давно с тревогой отмечают углубляющийся идейно-политический раскол в их обществе, принимающий все более радикальные и нетерпимые формы. Попытка убийства кандидата в президенты — тому ярчайшее подтверждение. Даже абуличный старик Байден после случившегося покушения что-то вяло проблеял американцам про то, что, де, не нужно уж совсем-то с ума сходить, что, мол, выборы не повод для убийств и раскола. Но, как на днях сказала наш «рупор МИДа» Мария Захарова, они сами целенаправленно годами сеяли семена ненависти и травли. Так что теперь вот всходы этого и пожинают. Межпартийная распря в США по мнению политаналитиков от этого точно усилится и ещё более ужесточится.
Ну а что же с дальнейшей судьбой дряхлого, но циничного и кровожадного Джо? Вообще говоря, в принципе дело не благодарное рассматривать какие-то хоть сколько-то отдалённые перспективы человека, находящегося в столь плачевном физическом и умственном состоянии. Это очевидно и его спонсорам. А в Америке этот фактор особенно актуален. Достаточно вспомнить, например, как щедро после победы на выборах тот же Трамп отблагодарил своих спонсоров - владельцев крупных компаний, занимающихся разработкой природных ресурсов и как, кстати, это больно ударило по России.
Помните, наверное, все эти истории про сланцевый газ и т. п.? Так вот финансирование компании Байдена после покушения и дальнейшего падения его рейтинга сначала начали тормозить, а 19 июля и вовсе было объявлено, что нынешний глава Белого дома откажется от участия в выборах. Он планирует снять свою кандидатуру в предстоящие выходные, вероятнее всего в воскресенье. Об этом заявил обозреватель консервативного телеканала Newsmax Марк Гальперин со ссылкой на источники в Демократической партии. И добавил, что Байден не будет поддерживать кандидатуру вице-президента Камалы Харрис.
Вообще говоря, у демпартии в Штатах нынче не лучшие времена. По-русски их положение можно охарактеризовать поговоркой: куда ни кинь — везде клин. К примеру, американист, эксперт Российского совета по международным делам Алексей Наумов в интервью изданию «Газета.ру» сказал, что «Выход Байдена из гонки грозит политическим кризисом, непонятно, сможет ли партия моментально перестроиться на поддержку вице-президента США Камалы Харрис. А в руководстве Демпартии очень боятся этого политического кризиса. И если сейчас заменят Байдена и новый кандидат проиграет, это станет большим ударом для демократов. А, кстати, действующий президент при таком раскладе — безопасный выбор. Если он проиграет, то демократы могут сказать, что дело в Байдене и в 2028 году они возьмут реванш. Объяснить поражение нового кандидата будет сложнее», — добавил эксперт.
А в свою очередь ведущий научный сотрудник Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин уверен, что проблема демократов — это отсутствие реальной замены для Байдена.
«Мало выбрать кандидатуру, она должна быть сопоставима по своим масштабам с Трампом. Кроме того, выход действующего президента из предвыборной гонки — момент опасный. Если Байден снимает кандидатуру, он подписывается под тем, что он уже неэффективный и слабый лидер. А ему еще до конца января 2025 года управлять США. Как это можно будет делать после выхода из гонки? Даже если Байден будет условно лежать под капельницей, он все равно должен руководить страной», — уверен эксперт.
И ещё добавлю, что на замену кандидата у них совсем немного времени — что-то около 2-х недель кажется на выдвижение остаётся. Даже при всех способностях американцев делать небывалые шоу, раскрутить нового серьёзного кандидата, способного конкурировать с политтяжеловесом Трампом, за такое время маловероятно.
В общем, подводя итог, можно сказать, 2 ключевых момента:
Первое - шансы стать президентом у Трампа значительно возросли. И, если с ним до ноября этого года ничего не сделают, то он им наверняка и станет.
А второе — трудно не согласиться с рядом экспертов, да и прошлый президентский срок Трампа об этом же свидетельствует — кто бы ни пришёл в Белый дом, это будет антироссийский президент.
Так что все надежды , как и в годы оные, на силу нашего оружия, самоотверженность наших воинов, а также подъём отечественной экономики, исправление патовой демографической ситуации путём роста коренного населения, непримиримую борьбу с коррупцией и единство нашего народа.
Дмитрий Нечаев. До встречи!
