В Твери из-за неисправности компьютера школьник не смог сдать ЕГЭ, в повторной сдаче ему отказали

Фото: РИА Новости

В Твери ученик одной из школ через суд смог добиться повторной сдачи Единого государственного экзамена, сообщает пресс-служба Центрального районного суда г. Твери.

Молодой человек обратился в суд с административным иском, в котором просил признать решение государственной экзаменационной комиссии об отказе в допуске к повторной сдаче экзамена по информатике незаконным и допустить его к повторной сдаче ЕГЭ по данному предмету.

В заявлении указано, что в июне 2022 года во время проведения экзамена по информатике и ИКТ у школьника оказался неисправен компьютер. Организаторы ЕГЭ позвали технического специалиста, который устранял причину неполадки компьютера более одного часа, что зафиксировано камерами видеонаблюдения. Из-за упущенного времени ученик не успел сделать большую часть заданий.

По окончании экзамена 11-классник подал заявление в Государственную экзаменационную комиссию, в котором описал сложившуюся ситуацию. В повторной сдаче ЕГЭ было отказано. Министерство образования Тверской области указало в ответе, что данный случай не относится к категории технического сбоя и потеря 45 минут не связана с техническими неполадками на станции КЭГЭ - оснований для повторного проведения экзамена по информатике нет.

Молодой человек позвонил в Министерство образования и попросил предъявить документацию, на основании которой был дан отказ. Ему ответили, что при пересмотре видео с камер видеонаблюдения компьютер действительно был неисправен, но, поскольку ученик подал апелляцию не в пункте проведения экзамена, а в своей школе, Минобразования признает это нарушением порядка обращения со стороны истца.

По решению суда, требования школьника были удовлетворены частично. Решение Государственной экзаменационной комиссии Тверской области об отказе в допуске к повторной сдаче ЕГЭ по информатике и ИКТ признано незаконным. На Министерство Тверской области возложена обязанность проведения данного экзамена в 2022 году в резервный срок. Решение суда в данной части подлежало немедленному исполнению. Истцу отказано в удовлетворении требований к ответчику МОУ СОШ №1.

Больше новостей и интересных материалов в нашем Telegram-канале.

Прислать новость