Жильцы тверской многоэтажки через суд добились замены лифтов

Центральный районный суд Твери обязал Фонд капремонта Тверской области в течение двух месяцев провести (организовать и оплатить) капитальный ремонт лифтового оборудования в многоквартирном доме в Твери. Сделать это фонд должен был еще в 2019 году.

Об этом сообщает пресс-служба суда.

С иском к фонду обратилась одна из жительниц одной из тверских многоэтажек (более подробные данные пресс-служба не приводит). В марте прошлого года администрация Твери утвердила краткосрочный план капитального ремонта на 2019 год. Дом, в котором живет истица, был в него включен, однако на момент подачи иска капремонт даже не начинался.

Истица попросила суд признать бездействие Фонда капремонта незаконным и обязать его исполнить свои обязанности. Ответчик со своей стороны просил суд этого не делать (по каким именно основаниям не делать — этого также не сообщается).

Иск суд удовлетворил. В ходе судебного процесса выяснилось, что собираемость взносов на капремонт у собственников дома превышает 85 процентов, законная процедура (общее собрание собственников, принятие решения и т. д.) соблюдена в полном объеме.

«Решением суда на Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тверской области наложена обязанность в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение капитального ремонта по замене лифтового оборудования в доме», - говорится в сообщении пресс-службы.

Впрочем, решение в силу не вступило. Весьма вероятно, что Фонд капремонта обжалует его — ведь в противном случае ему придется срочно менять лифты в упрямом доме.

В Твери к истории со сломанным лифтом подключились контролирующие и проверяющие

 

О доме № 56 на бульваре Гусева в Твери уже писала PANORAMApro. Не успев въехать в новостройку, жильцы практически сразу столкнулись с проблемами ЖКХ. Здесь периодически перестает работать лифт и жильцы неделями вынуждены на себе таскать коляски, сумки и прочие тяжести. Пожилые люди и вовсе предпочитают не выходить из дома.

Проблема поломки лифтов ясна: перетираются тяговые ремни. И решать эту проблему должен был застройщик. Но дело в том, что гарантийный трехлетний период у дома, сданного в 2016 году, уже прошел.

Узнав о проблеме, к вопросу подключилось главное управление «Государственной жилищной инспекции», а затем и Общественная палата Тверской области.

После проведенной специалистами ведомства проверки в отношении обслуживающей дом управляющей компании, было начато административное делопроизводство. Кроме того, надзорный орган установил сроки, в течение которых все 8 лифтов в четырех подъездах (пассажирский и грузовой в каждом) должны быть приведены в рабочее состояние.

Как сообщил начальник отдела ГУ ГЖИ Алексей Хренов, до апреля следующего года в УК направлено извещение о составлении административного протокола за несоблюдение лицензионных требований в части содержания имущества жилого дома.

- За неисполнение предписаний предусмотрена административная ответственность со штрафом до 250 тысяч рублей. Факт исполнения предписания будет оставаться на нашем контроле, - сообщил Алексей Хренов.

Впрочем одним лишь давлением на УК проблему не решить, уверена член Общественной палаты Тверской области Ольга Кириченко. И УК, и сами жители оказались заложниками ситуации, и выход здесь может быть только один: добиваться замены лифтового оборудования от компании застройщика.

- Вопрос установки лифтового оборудования - именно к застройщику. Первый вопрос - почему эти модели лифтов стоят только в четырех подъездах. И второй вопрос - кто принимал эти лифты? Почему наш тверской инженерный «Центр-лифт» в свое время отказался принимать эти лифты? В результате его принимала организация, которая находится за тысячу километров отсюда.

С тех пор как проблемой жителей дома №56 на Гусева заинтересовалась пресса и контролирующие организации (а прошел почти месяц), проблема радикально не изменилась. По-прежнему 1 раз в 3-4 дня лифты встают. В самом многострадальном четвертом подъезде сейчас работает грузовой, но нет гарантии, что он завтра не встанет.

Жильцы дома №56 составили коллективную жалобу к управляющей компании, на которую пока не получили ответа.