Колонка главного редактора. Дмитрий Нечаев. Здравствуйте.
Прошедшая неделя, как обычно, была очень насыщенной. В основном тон задавала федеральная повестка, но очень многие решения Центра напрямую касаются жизни в регионах и Тверская область здесь, конечно, не исключение. Например, в самом начале недели наш президент Владимир Путин на заседании Совета парламентской ассамблеи ОДКБ заявил, что ситуация с миграцией должна быть комфортной для жителей страны. И наши коренные жители, надо отметить, сильно этого жаждут. Президент напомнил, что в рамках ассамблеи была подготовлена концепция миграционной безопасности. Он подчеркнул, что важно, чтобы приезжающие люди были готовы работать, знали язык.
«Но так, чтобы это было комфортно тем людям, которые живут в той или иной стране на постоянной основе, гражданами которой они являются», — заключил Путин.
К сожалению, пока такой гармонии в реальной жизни отнюдь не наблюдается. А фактор знания языка, на мой взгляд, сильно переоценивается. Так как само по себе знание нескольких сотен русских слов практически никак не решает массы проблем, в том числе криминального характера, которые исходят от многих приезжающих в Россию вроде как трудовых мигрантов. Да и потом мы же знаем какой коррупцией нередко обрастают всякие центры выдачи разрешений, где зачастую попросту торговали сертификатами о знании русского.
Напомню, что ранее российское правительство с замечаниями одобрило проект, запрещающий брать в школы детей мигрантов, которые не владеют русским языком. Эта тема предсказуемо в целом поддерживается и тоже очень активно обсуждается сейчас в обществе. Наш канал не раз освещал это, делал опросы тверичан. И можно утверждать, что миграционная проблема по-прежнему в топе 3 самых злободневных, ну может быть уступая только темам, связанным с СВО и непростой ситуацией в экономике.
Поддерживая нарратив президента, Зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев таже заявил журналистам, что в вопросах миграционной политики прежде всего необходимо ориентироваться на интересы граждан РФ.
По его словам, это касается и вопросов обучения в школе детей мигрантов, и порядка их въезда в страну, и присутствия здесь их семей. - Вот! Это, кстати важнейший вопрос – для чего трудовым (!) мигрантам позволять завозить в Россию свои многочисленные семьи? Ведь если бы это были не переселенцы, а реально трудовые мигранты, то они бы приезжали трудиться вахтовым методом, а по окончании определённого срока уезжали домой, к себе на родины, к жёнам и детям, а не везли их сюда.
Тогда бы и огромной проблемы с не знающими - и часто не сильно стремящимися знать - русский язык детьми – инофонами не было. Об этом, в частности, с Думской трибуны на днях заявила депутат Яровая. Цитирую: «Тем, кто приезжает в Россию для трудовой деятельности, совершенно необязательно прибывать на территорию Российской Федерации несовершеннолетними детьми, потому что о детях нужно заботиться». Странно, что никто в СМИ кажется не уделил этому выступлению внимания, я с трудом нашёл запись в архиве трансляции ГосДумы. Но Яровая с высокой трибуны озвучила то, о чём тысячи и тысячи коренных жителей России вопрошают без устали: зачем вешать на нашу тощую социальную сферу огромную дополнительную нагрузку, зачем создавать дополнительные очаги напряжённости, зачем было раздавать без разбора гражданство России? Плюсом народная избранница поделилась интересной статистикой: сейчас в российских школах учится 160 тысяч детей мигрантов; детсады посещают 209 тысяч детей мигрантов. Если перевести эти цифры в количество учреждений, то это получится порядка 200 школ и 1100 детсадов, полностью забитых отпрысками мигрантов и обеспечиваемых за счёт нашего бюджета. При этом по данным за прошлый год в российских школах не хватало около миллиона мест, не изжита вторая смена, про детсады можно уже и не говорить.
А ещё с удручающей регулярностью в России теперь наблюдаются серьёзные конфликты между детьми, часто возникающие из-за непонимания русского языка, а также неприятия наших исконных традиций и культуры. Как написал в своём telegram-канале Заместитель председателя Государственной Думы Пётр Толстой: «Ясно, что дети, не говорящие по-русски, не идут в школу с целью получения знаний. Им, скорее всего, важнее внедрять в классы порядки, которые они перенимают от взрослых». Ну что сказать? Будем надеяться, что теперь хоть и медленно, со скрипом, но ситуацию начинают исправлять. Ведь всем же очевидно, к чему может привести бездумная политика в этом вопросе.
Хотя нет, наверное не всем: вот, к примеру, небезызвестный депутат Госдумы Евгений Фёдоров (это который возглавляет движение НОД и ходит по Москве маршем с бумажной ракетой «Сармат», целясь ею на Вашингтон) так вот этот персонаж заявил намедни, что цитирую : «с мигрантами жить безопасней, чем с россиянами». Ну… давайте предположим. Но только сам он живёт в элитном жилом комплексе «Кутузовская Ривьера». Цены на квартиры там варьируются от почти 40-ка млн. до 660 млн. рублей. Комплекс по периметру огорожен высоким забором, на территорию без приглашения или пропуска попасть невозможно, на двух КПП стоит вооружённая охрана.
Как вы догадываетесь, никаких мигрантов там в округе нет от слова совсем. И вот это-то и выглядит странным - зачем «слуга народа» подвергает свою жизнь высокому риску, проживая среди россиян, когда мог бы купить себе квартиру, например, где-нибудь в Котельниках? Там ведь по-любому безопасней было бы в какой-нибудь типовой блочной пятиэтажке хрущёвской поры, где на одной лестничной клетке по 4 дружных таджикских семьи, например. Отличное соседство, наверняка ж все о таком мечтают! А по ночам там как хорошо, поди. Живи и радуйся в абсолютной безопасности, как говорится… Так нет же М-да… Вопрос, конечно же, риторический, ответа на него мы и не ждём. И да - «парламентария» Фёдорова никто не избирал, он попал в Госдуму по партийным спискам (причём каждый раз от разных регионов).
Ладно, бог с ними этими «фёдоровыми», «семигиными» и «затулиными» пусть только, находясь в кресле депутата, помнят, кого они должны представлять в Парламенте и перечитают слова президента о том, на чьи интересы нужно ориентироваться. Теперь давайте о другом скандале. Я бы его назвал «откат недели». Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин обнародовал арифметические экзерсисы экс-зампредседателя подмосковного правительства Светланы Стригунковой, которая обвиняется в получении взяток на 170 000 000 рублей: 5–10% от суммы госконтрактов 70% - себе 30% - сообщникам. Стригункова не стала сознаваться в том, что настригла себе 9-ти значную сумму. Ну что ж, теперь у неё скорее всего появится возможность освоить профессию, например, швеи, правда за колючей проволокой и с существенно меньшим заработком, но есть один плюс – заработанная трудовая копейка будет честной.
Ну в продолжение темы скандалов недели :
Многие тут обсуждали историю с голосованием за варианты изображений на 1000 рублёвой купюре. Кто-то и сам голосовал в онлайн формате. В итоге результат оставил аудиторию в недоумении. Как и довольно последовательная и от того не менее странная позиция руководства Банка России, которая возмутила, например, РПЦ своим отказом изображать храмы на денежных купюрах. По мнению священников, принципиальный отказ Банка России от практики размещения на денежных купюрах храмов и культовых объектов может привести к опасному выхолащиванию религиозного пространства. Об этом в своем Telegram-канале написал заместитель управляющего делами Московской патриархии, архиепископ Зеленоградский Савва.
«Это выхолащивание, приведение к стерильности ведет не к миру, а к тому, что будут процветать бактерии религиозного экстремизма, расколов и ересей. Свято место пусто не бывает», — предупредил представитель РПЦ.
Таким образом он прокомментировал интервью зампреда Центробанка Сергея Белова, который рассказал о решении больше не изображать на банкнотах объекты культурного назначения.
По его словам, при модернизации купюр следует учитывать, что Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна, где живут люди с разными уникальными традициями, исповедующие разные религии.
А представитель РПЦ подчеркнул, что область национального строительства и повседневного использования национальных символов не относится к сфере компетенции Центробанка.
Савва уверен, что заявления о «многонациональном характере России» никак не могут выполнять роль объединяющих и они сегодня только разделяют и способствуют «центробежности».
Также архиепископ задался вопросом, каким образом фигура Салавата Юлаева (предводитель башкирского восстания против Российской Империи в 18 веке), один из предлагаемых вариантов оформления купюры, будет носить объединяющий характер.
В прошлом году претензии религиозной общественности и отдельных политиков к Центробанку были связаны с предполагаемым дизайном купюры того же номинала. Тогда их возмутило изображение бывшей Дворцовой церкви в Казани, ставшей музеем истории Татарстана, рядом с башней Сююмбике, потому что на православном храме не было креста, а вот на башне мусульманский религиозный символ был. В общем история с картинками на купюрах давняя и каждый раз скандальная. Она во многом отражает те накопившиеся проблемы, которые есть в нашем обществе. И их нужно комплексно, профессионально решать, а не заметать под ковёр, изображая вместо храмов, синагог и мечетей «всепримиряющий» кораблик на подводных крыльях 65-летней давности создания к тому же.
Ну и под занавес, ещё одна новость недели со всё менее явственным запахом предновогодних апельсинов. Её можно классифицировать как стенание недели или метанойю недели. Цитирую:
«Я обратился с письмом к Мишустину, чтобы разморозили софинансирование заработных плат, в целом социальные выплаты», - угадали кто это проскулил журналистам?
Конечно же и.о. премьер-министра Абхазии Валерий Бганба. Но вот только вряд ли его поддержит гордый абхазский парламент, недавно пославший подальше от своей нищей республики наших российских инвесторов. И оставивший ее без доходов, зарплат и электричества, зато глубоко погрузившейся в почти настоящую независимость. Очень глубоко, как говорится, - по самые мандарины!
Дмитрий Нечаев. До встречи!
