Сначала о неком событии, которое проскочило на этой неделе почти незамеченным, но на самом деле имеет огромное значение как минимум для всей Твери. Ну вот давайте вспомним какие у нас главные две коммунальные беды? Дороги, но с ними постепенно ситуация всё же улучшается, если сравнить с тем, что было лет 10 назад, и вторая беда — нет не дураки, ибо их, как гласит известная поговорка, не сеют , не жнут, а они сами растут, вторая беда — городские коммуникации — те самые ржавые трубы, которые в отличие от дорог с каждым годом становятся всё хуже. А их полная замена помимо тотального разрытия всего города, чревата ещё и колоссальными расходами, которые скорее всего превысят весь годовой бюджет областного центра. Понятно, что таких средств попросту нет, ситуация только усугубляется. Помнится, ещё года полтора назад в городской Думе глава Твери анонсировал намерение прийти в наш город крупнейшего федерального инвестора, способного реконструировать городские теплоцентрали. Главные вопрос был какой путь реконструкции выберут? Ну и вот, похоже, решение найдено и всё на начало обретать реальные чертания.
Тверские ТЭЦ решено поэтапно выводить из эксплуатации. Взамен им собираются построить новые более компактные локальные объекты энергохозяйства. Предположу, что это могут быть те самые модульные котельные, которые уже работают у нас во многих муниципалитетах. В связи с чем, 22 марта вице-премьер российского правительства Александр Новак и губернатор Игорь Руденя обсудили ход газификации Тверской области и модернизацию системы теплоснабжения Твери. В ходе этой встречи поднимался вопрос развития теплоэнергетического комплекса областного центра. Как говорится в релизе пресс-службы Правительства России, участники совещания приняли решение о целесообразности поэтапного вывода ТЭЦ-1, ТЭЦ-3 и ЭЦ-4 в Твери из эксплуатации и строительстве замещающих объектов электросетевого хозяйства и котельных для покрытия тепловой нагрузки. Александр Новак поручил профильным ведомствам совместно с региональными властями подготовить план-график реализации указанного варианта модернизации системы теплоснабжения. План предстоит рассмотреть на заседании профильной рабочей группы . Одновременно сообщается, что мероприятия по модернизации системы теплоснабжения Твери проводятся в соответствии с поручением Президента Владимира Путина. Утверждена «дорожная карта» проекта. Уже проведен комплексный технический, финансовый и юридический аудит теплоснабжающей компании «Тверская генерация». Ну что ж, дай-то Бог, чтобы наконец-то было покончено с бесконечными разрытиями тверских дорог и дворов, с парящими зимой дырами в земной тверди и с тверскими пейзажами, напоминающими камчатские долины термальных гейзеров. Хочется верить, что наконец-то год от года мы уже не будем констатировать на сколько ещё процентов сгнили наши магистральные трубопроводы, а в квартирах горожан будет бесперебойно тепло. 3
Однако остаются и вопросы, например, когда наступит эта благодать, сколько ждать реальных сдвигов, не возрастут ли в результате расходы на отопление, а ещё что будет с хозяйством закрытых ТЭЦ, с занимаемыми ими огромными территориями? Как всем этим распорядятся?
А сейчас меняем тему и обсудим вот какую проблему:
В последние пару недель российская общественность кипит в связи с инцидентом в Оренбурге, где от нападения собак погиб 8-летний мальчик, гулявший один за гаражами. Безусловно это жуткая трагедия и такого ни в коем случае быть не должно. Но, увы, нет-нет да и случается, как известно. И тут главное как следует разобраться в причинах. Часть нашего общества, обычно не очень хорошо разбирающаяся в проблеме, как обычно поспешила призвать к отмщению — перебить бездомных животных, причем всех, без разбора. (И это не взирая на то, что не меньше инцидентов происходит не с бездомными, а с хозяйскими собаками). Особо жаждущие дорваться до убийства даже перешли к делу — начали вершить самосуд. Сенатор Клишас даже вынужден был обратить на это внимание правоохранительных органов. При этом другая часть общества, которая боролась за принятие закона «об ответственном обращении с животными», который был принят, напомню, в конце 2018 года, с болью узнала о новом трагическом инциденте, потому что, во-первых, конечно же, безумно жаль ребёнка, а во-вторых, они понимали, каким это станет триггером для латентных живодёров, словно ждущих таких случаев, чтобы получить якобы оправдание для своих позывов убивать всё живое. Молниеносно активизировалось и «антисобачье» лобби в Парламенте. Ряд депутатов ГосДумы тут же предложили внести поправки в ФЗ «Об ответственном обращении с животными» и… , а вот здесь внимание! - наделить губернаторов регионов правом, по-простому говоря, самим решать что делать с бездомными собаками! Там конечно витиеватая формулировка: «правом на принятие решения об установлении особенностей регулирования» и т. д. Но понятно о чём речь — не смогли (или не захотели?) организовать у себя работу с бесхозными животными по закону и по-человечески — тогда валяйте, делайте с ними, что хотите!
Бывалых юристов это повергло в ступор — впервые в истории нашей страны субъектам фактически предложили дать право действовать вопреки ФЗ! Это правовой нонсенс и правовая деградация. При этом, по данным комитета по экологии ГосДумы, пока в России примерно лишь треть субъектов выполнили требование 498 ФЗ, введённого 5 лет назад, и построили приюты для животных. А один из первых же пунктов этого закона гласит, что после отлова собака должна быть незамедлительно помещена в приют, где её будут стерилизовать, содержать после операции, прививать, зачастую лечить, проверять на агрессивность, пристраивать в добрые руки и так далее. Не трудно догадаться, что если приюта нет, то применять вполне адекватный и понятно написанный закон невозможно! И вот интересная закономерность — там , где чиновники саботируют его выполнение, как раз в основном и происходят какие-то дикие истории, подобные той, что случилась в Оренбурге. Заметим, что разговор о строительстве приюта на 500 особей тамошние власти завели лишь после трагедии! Так кто в ней виноват? Чего ждали местные чиновники? Или бездомные собаки сами должны были скинуться себе на приют и построить его? Т.е. ответственные лица ни черта за 5 лет не сделали из того, что предписывает закон, запустили ситуацию, допустили трагичный случай и… нет, не сели за это, а объявили невыполненный ими закон плохим и начали его перекраивать! Ну это уже просто «испанский стыд» какой-то, чтобы не сказать жёстче!
А сколько сотен историй было с не целевым расходованием средств и отмыванием денег на «собачьей теме», когда, к примеру, в Москве ловили 5 — 6 псов и возили их по всем районам, отчитываясь, что поймали именно у них, а наши тверские истории, когда непрофильные структуры десятилетиями выигрывали подряды и имитировали бурную деятельность, зачастую жестоко убивая десятки животных, но при этом год от года численность не снижалась и количество заявок на отлов неуклонно росло! Мухлевать и совершать преступления тут было легко — собаки ж никому не пожалуются. Опыт показывает, что отстрелы и травля животных не приносят нужных результатов, да и насколько вообще допустимо бороться с этой проблемой путём совершения уголовно наказуемых преступлений? А какой пример мы подадим нашим детям? Вырастим их в парадигме того, что для решения вопроса допустимо под иезуитским предлогом кого-то прикончить? Или нравственность и мораль — это для нашего общества пустой звук? А как быть с десятками сюжетов из зоны СВО, когда наши военные подбирают там брошенных животных, делятся с ними своей провизией, спасают их? А как быть с тем, что более половины россиян имеют домашних питомцев и считают их членами семьи, а по данным опросов 83 % жителей России категорически не приемлют убийств животных и выступают против живодёрских инициатив. И зачем сейчас разжигать общественный конфликт? Кто-то скажет люди ж дороже! Да, именно по -этому проблему и нужно решать как следует, по закону, и точно не через травлю. Я к этому ещё вернусь и докажу это на реальных примерах. Эксклюзив на "Panorama Pro": Известная певица, актриса и предприниматель Илона Броневицкая жестко раскритиковала новый законопроект про эвтаназию для животных.
Времена меняются. Миллионы граждан в 2020 г. поддержали поправки в Конституцию. Одна из важнейших была о гуманизации взаимоотношений человека и тех, кого нас со школьной скамьи учили называть братьями меньшими. Проблему бездомных животных — в первую очередь собак — в ряде регионов с переменным успехом начали решать, стали строить приюты, формировать службы отлова. Я получал сотни обращений тверичан буквально умолявших создать в нашем городе государственный приют и я очень благодарен тем, кто активно поддержал мою инициативу. Мы сделали это. К вопросу активно подключились органы власти, ветеринарии, волонтёры и профильные НКО — они вывозят основной объём работы. Построен приют во Ржеве, на очереди Вышний Волочек, расширен бежецкий — Новая жизнь, в котором работает настоящая подвижница Наталья Фёдорова, а в Твери госприют передан благотворительному фонду Лав Энималз, который возглавляет Ольга Рябова — тоже человек, можно сказать, жизнь положивший на искупление грехов нашего общества. Примечательно, что наш тверской приют ещё даже не вышел на проектную мощность, но, слава Богу, результаты уже превосходят ожидания: по данным госветслужбы за 1-й год его работы ощутимо упало число покусов, а количество заявок на отлов впервые начало заметно снижаться.
И вот, что интересно, в тех регионах, где эту работу и не начинали, всё происходит с точностью до наоборот. А виноватыми, конечно, выставляют закон, который они и не начинали исполнять. Тупее и позорнее оправдания своему бездействию и некомпетентности трудно вообразить. Это просто какая-то средневековая дичь. Это помните, как когда-то в 16 веке тогдашние деятели отрубили язык колоколу и сослали его в ссылку в Тобольск, за то, что он возвестил о смерти царевича. Или вот, смотрите, гибель людей в России от животных — это , к счастью, лишь единичные случаи, тогда как машины давят насмерть более 14 тыс. человек ежегодно, но никто же не предлагает уничтожать из-за этого автомобили. Правильно, потому что виноваты те, кто ими управляет. И бездомные собаки становятся бездомными по чьей вине? Так кто должен этого не допускать и отвечать за это?... Вот именно.
Короче говоря, общественная дискуссия в разгаре, разум постепенно берёт верх, осознание реальных путей решения безусловно существующей проблемы приходит во всё большее количество голов парламентариев, а значит не всё потеряно. Пусть лучше о чём-то реально полезном для общества думают. Ведь могут же иногда?! Вот ,например, отличная инициатива: в Госдуме хотят снизить зарплаты депутатов и сенаторов в 6 раз — до 56 тысяч рублей. Законопроект о приравнивании зарплат депутатов Госдумы и сенаторов к средней по России, внесен на рассмотрение палаты. Этот документ опубликован в электронной базе Госдумы. Решение непростое, требующее огромной внутренней мобилизации и силы воли, решимости. Но, полагаю, что такая инициатива точно вызовет куда больше поддержки у избирателей, чем душегубские эскапады слуг народа.
Дмитрий Нечаев. Колонка главного редактора. До встречи!
