Колонка главного редактора. Дмитрий Нечаев. Здравствуйте.
Мы обсуждаем главные события недели, влияющие на нашу с вами сегодняшнюю жизнь и создающие предпосылки для тех событий, которые будут определять жизнь уже завтра. Владимир Путин 5 октября, выступил на пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи. Магистральной темой стали вопросы устройства многополярного мира. Самые яркие цитаты и важные заявления российского лидера уже активно обсуждают аналитики, журналисты, политологи. Я ознакомился с наиболее интересными и авторитетными мнениями и вот, что говорят эксперты
Самое важное было сказано им уже во вступительном слове, когда он сформулировал не только свое понимание текущей международной ситуации, но и видение будущего. Глобального будущего.
Президент заявил, что в украинском кризисе речь идёт не о территориальном конфликте, а о принципах нового мироустройства. И перед нами стоит задача строительства нового мира, потому что смена мирового устройства происходит уже сейчас.
Ещё один важный акцент много сказавший тем, кто полтора года спецоперации задаётся вопросами о её целях, масштабах, сроках. Путин заявил, что прочный мир установится только тогда, когда "никто будет не способен по собственному желанию принудить остальных жить так, как это угодно гегемону". То есть Россия во главе с президентом во-первых, бросила вызов Западу с его претензией на мировую гегемонию, а во-вторых подтвердила уверенность, что эта гегемония будет разрушена благодаря трем факторам: чрезмерным амбициям и просчётам самого Запада, стремлению мировых цивилизаций к строительству нового уравновешенного справедливого миропорядка и усилиям России.
Многих аналитиков всколыхнули слова Путина о ядерной доктрине. Он подтвердил, что она актуальна. И это было трактовано по-разному. Кого-то это воодушевило, а кого-то насторожило. Хотя в принципе ничего нового в этой части глава государства не сообщил на мой взгляд.
Зато вот про Запад и мировые цивилизации высказался более чем конкретно: "США и их сателлиты твердо взяли курс на гегемонию — военную, политическую, экономическую, культурную, даже морально-нравственную, ценностную", сказал он. При этом Путин отметил, что "нам с самого начала было понятно, что попытки установить монополию обречены на провал": "Мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было подчинить одной схеме". Ну что тут сказать? Конечноэто было аксиомой для нашего народа, миллиардов индусов, китайцев, иранцев и так далее, да и на самом Западе было немало тех, кто предупреждал о провальном курсе западной цивилизации на мировое господство. Однако там это просто игнорировалось. Почему это произошло? Президент России сам задаётся этот вопросом "В чем проблема?" и отвечает на него так: "Видимо, проблема в геополитических интересах и надменном отношении к другим. Вот в чем проблема — в самоуверенности", делает вывод Путин.
Но дьявольская самоуверенность глобального Запада лишь одна из причин — в речи Путина есть и более глубокий ответ на этот вопрос. Рассуждая о том, что огромная мощь Запада была накоплена веками колониальной политики, ограблением колоний, он резюмировал:
"Все пропало: Россия погибает неубедительно". История Запада, по сути, хроника бесконечной экспансии. Западное влияние в мире — это огромная военно-финансовая пирамида, ей все время нужно новое топливо для поддержания себя самой — природные, технологические, человеческие ресурсы, принадлежащие другим. Поэтому Запад просто не может остановиться и не собирался этого делать".
В общем-то это и есть исчерпывающий ответ на вопрос, почему Запад продолжает стремиться к гегемонии даже тогда, когда вокруг все больше говорят о том, что ничем хорошим для него самого это не кончится. Потому что Запад просто не может остановиться, как тот велосипедист, который несется на огромной скорости вперед.
Если он остановится, то упадет, но проблема Запада еще и в том, что у него нет тормозов. Атлантические элиты просто не хотят и наверное не могут тормозить, и лавировать, они наглухо заклинили руль и мчатся сметая всё на своём пути. Точнее почти всё. Россию смести или подмять не получится. А ещё они увлекают множество сателлитов за собой в этот губительный путь к обрыву. Проблема в том, что остальные участники гонки не могут просто остановиться или свернуть с трассы: все связаны одной цепью, а совокупная мощь лидера (Запада) такова, что он ещё может удерживать первую позицию. При этом ни на какие переговоры Запад не идёт — сама мысль о возможном (и неизбежном) отказе от лидерства для него неприемлема. Что же с ним делать?
И вот тут как раз и начинает проявляться цивилизационный фактор — желание и возможность остальных мировых цивилизаций (участников гонки) договориться о новом миропорядке (то есть о скоординированных действиях по смене правил и направления гонки). Об этом и говорил на "Валдае" Путин, когда рассказывал о том, что характеристика России как "самобытного государства-цивилизации" отражает не только понимание нашего собственного развития: "В ней — основные принципы мирового устройства, на победу которых мы надеемся".
Мир будущего по Путину — это мир многообразия мировых цивилизаций (равноправных, как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов). Говоря об этом президент отметил, что он убеждён: «... человечество движется не к фрагментации на конкурирующие сегменты, не к новому блоковому противостоянию, чем бы его ни мотивировали, не к бездушному универсализму новой глобализации, напротив, мир находится на пути к синергии государств-цивилизаций, больших пространств, общностей, осознающих себя именно таковыми.
Вместе с тем цивилизация — не универсальная конструкция одна на всех: такого просто не бывает. Каждая из них отличается от других, каждая самодостаточна в культурном плане, черпает свои идейно-ценностные принципы в собственной истории и в своих собственных традициях. Уважение к самим себе вытекает из уважения, безусловно, к другим, но и имеется в виду уважение со стороны других. Поэтому цивилизация ничего никому не навязывает, но и не позволяет ничего навязывать себе. Если все будут придерживаться именно такого правила, это обеспечит гармоничное сосуществование и созидательное взаимодействие всех участников международных отношений".
Кто-то может сказать, что это иллюзорные мечтания? Ведь цивилизации всегда будут конкурировать? Но нет, потому что проблема не в конкуренции (или даже вражде), а в попытке одной цивилизации навязать всем другим свое представление о правильном. Вот в чём дело! Причем Запад ведь навязывает уже не свою собственную, европейскую цивилизацию и даже не её англосаксонскую версию — глобалистская часть западных элит продвигает трансгуманистические (то есть постчеловеческие) ценности, трансцивилизацию, одинаково враждебную что Востоку, что Западу. И сопротивление этому диктату лишь нарастает — именно понимание этой тенденции и даёт Путину основание говорить о том, что все больше государств приходят к пониманию, что "цивилизационная опора — необходимое условие успеха в современном мире, в мире беспорядочном, к сожалению, опасном и утратившем свои ориентиры".
Ну а Россия делает ставку именно на то, что многообразная сложность мировых цивилизаций хочет и сможет договориться между собой о том, как выстроить новый мир, как выбрать новый путь в будущее. Вместо того пути к обрыву, на который увлекает всех потерявший чувство реальности "лидер прогрессивного человечества". Наша страна сегодня в авангарде этого процесса. Запрос на высвобождение от пут мирового гегемона стремительно нарастает и его уже не сдержать.
Дмитрий Нечаев. До встречи!
